卡佛以自己的生活體悟與觀察，裁切出許多中下階層人物的生命片段，將你我習以為常的對話，聚焦、放大。偶有幽默，但更多時候是唏噓。短篇小說中的人物，總是面臨著失業、酗酒、溝通斷裂、疏離、婚姻不和等困境，直到小說結束，似乎仍無從覓得脫離之途。卡佛並不自稱為此種生活的代言人，而自認為是其見證者；對這樣在中下階層翻滾的人們來說，短期內要找到解決問題的方法，事實上亦不可能。
卡佛短短50歲的人生，歷經失業、破產、酗酒、妻離子散，直到察覺到肺癌後，與另一位同為作家的女性知己急忙補辦結婚，同年病逝。
他有詩＜晚期斷章 Late Fragment＞被刻在他的墓碑上：
And did you get what
you wanted from this life, even so?
I did,
And what did you want?
To call myself beloved, to feel myself
beloved on the earth.
你是否得到
你人生所期望的？
我得到了。
你想得到什麼？
稱自己為摯愛，感受到我自己
被世上所愛。
多麼幸福啊！感受到自己是被愛的！
《鳥人》的片首引用卡佛＜Late Fragment＞之後，緊接著的是男主角 Riggan與心中的 birdman的對話。Riggan希望透過舞台劇東山再起；birdman與他立場相反，認為重拾過往英雄角色即可，時而低語，時而狂吼。Riggan只得一而再，再而三地與之對抗、拉鋸。
Riggan的休息室掛著過去當紅的電影海報，鏡子角落的小卡寫著：
A thing is a thing, not what is said of that thing.
只是，要如何不受他人影響，堅信自己的選擇，相信自己的本質？能不能像卡佛一樣，即使出身寒微，仍不放棄寫作的夢想，最終如南方朔所言，成為「用生命煎熬出來的文學傳奇」。
《鳥人》的片首引用卡佛＜Late Fragment＞，映照的恐怕是男主角Riggan的心情吧？！從演藝顛峰滑落，還能不能重拾觀眾對他的喜愛？為了事業疏與女兒相處，是否還有機會建立良好的關係？前一段婚姻的背叛與誤會，有無與前妻冰釋和解的可能？
從結局來看，Riggan應該也是得到了，得到他所期望的，至少暫時是如此。只是，Riggan在醫院取下像極蝙蝠俠頭罩的繃帶後，在鏡中再次看到自己，Riggan是否已看清做為一位明星／演員的實相了呢？是否已看清群眾之所以關注你，往往只是因為有話題性，而未必代表他們愛你？是否已接受真實的自己？
A thing is a thing, not what is said that thing.
觀影筆記《鳥人》：瑞蒙．卡佛的＜What we talk about when we talk about love當我們談論愛情＞ (3/3)
請先 登入 以發表留言。